পঞ্চদশ সংশোধনী মামলা বাংলাদেশের সাংবিধানিক ইতিহাসে এক যুগান্তকারী মামলা। এই মামলায় ২০১১ সালের পঞ্চদশ সংশোধনী আইনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়। এই সংশোধনীতে তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থা বাতিল, গণভোটের বিধান অপসারণ এবং ৭ক ও ৭খ অনুচ্ছেদের সংযোজন উল্লেখযোগ্য বিতর্ক সৃষ্টি করে। মামলার মূল প্রশ্ন ছিল সংশোধনীটি সংবিধান বহির্ভূত (ultra vires) কিনা, মৌলিক কাঠামো লঙ্ঘন করেছে কিনা এবং সংসদীয় প্রক্রিয়ায় ত্রুটি ছিল কিনা। আবেদনকারী পক্ষ এবং অ্যাটর্নি জেনারেল উভয়েই যুক্তি দেন যে, এই পরিবর্তনগুলো গণতন্ত্র, মৌলিক অধিকার ও জনগণের সার্বভৌমত্বকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করেছে।

আদালত সংবিধানকে একটি "জীবন্ত দলিল" হিসেবে স্বীকৃতি দেন। চূড়ান্ত রায়ে আদালত তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থার বিলুপ্তি, গণভোটের বিধান অপসারণ, ৭ক ও ৭খ অনুচ্ছেদ এবং ৪৪(২) অনুচ্ছেদকে সংবিধান বহির্ভূত ও বাতিল ঘোষণা করেন। এই রায় অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের গুরুত্ব এবং জনগণের সার্বভৌমত্বের ধারণাকে পুনর্বার প্রতিষ্ঠা করে। যা ভবিষ্যতের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য অপরিহার্য। আদালত আশা প্রকাশ করেন যে, নতুন প্রজন্ম তাদের ইচ্ছানুযায়ী আইন নির্ধারণের অধিকার প্রয়োগ করতে পারবে।

সময়ের প্রয়োজনে এই মামলার রায় আইনজীবী এবং সাধারণ মানুষদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ তাৎপর্য বহন করে। সবার কাছে মামলার রায়টি সহজবোধ্য করে তুলে ধরার জন্যই আমাদের এই ক্ষুদ্র প্রচেষ্টা। পাঠক সুফল ভোগ করলেই আমাদের স্বার্থকতা।